top of page
תמונת הסופר/תSwipe Left

סטיספייר נגד ללו: בימ"ש פסק 1:0 לסטיספייר

בית משפט מחוזי בגרמניה פסק לזכות סטיספייר בתביעה שהגישה נגד חברת LELO על הפרת פטנטים. המשמעות: חברת היוקרה לא תוכל למכור כמה ממוצריה הפופולריים


בית משפט בדיסלדורף, גרמניה, פסק לאחרונה לזכות חברת סטיספייר בתביעה ראשונה נגד חברת LELO. סטיספייר, באמצעות חברת האם שלה EIS, טענה כי מספר מוצרים של LELO הפרו פטנטים של סטיספייר בכל הקשור לטכנולוגיות יניקה וסחרור אוויר, בוויברטורים יונקים. בין הוויברטורים שסטיספייר ניסתה להוריד מהמדפים, נמצאים ללו סילה, ללו אניגמה, וללו סונה, על כל נגזרותיהם (LELO Sona Cruise, אניגמה קרוז, Enigma Wave, גרסאות הנסיעות ועוד).


בית המשפט השתכנע בצדקת טענותיה של סטיספייר, ופסק כי LELO Sila, סונה ו-Enigma מפרים פטנטים שרשמה סטיספייר, והמשמשים אותה בויברטורים מבוססי סחרור אוויר שהיא מוכרת. חברת ללו מחוייבת עתה להפסיק להפיץ את המוצרים מפרי הפטנטים, וכן לספק נתונים על המכירות שלהם, במטרה לשלם פיצויים לסטיספייר. החברה כבר ערערה על ההחלטה, הן בבית המשפט בדיסלדורף והן במשרד הפטנטים האירופאי, אולם ערעוריה הראשוניים נדחו. על אף שהפסיקה ניתנה בגרמניה עבור תביעה מקומית, סטיספייר משוכנעת כי הדבר מהווה תקדים לקראת תביעות נוספות שהוגשו כבר באוסטרליה, קנדה, שוודיה (מולדתה של ללו) ומדינות אירופאיות נוספות.


חברת LELO אינה מרוצה מן ההחלטה, בלשון המעטה, ובתגובתה להחלטה ירתה לכל הכיוונים: לטענת החברה, החלטת בית המשפט בדיסלדורף לא הבחינה בין סוגי מוצרים שונים. מעבר לכך, החברה הבטיחה כי תערער לערכאה גבוהה יותר, וכי במעמד זה תערער על תקפות הפטנטים של סטיספייר מהיסוד.

עוד הוסיפה ללו כי ההחלטה תקפה בגרמניה בלבד וכי לקוחותיה במדינות אירופאיות מחוץ לגרמניה לא יושפעו ולא ייפגעו מן ההחלטה - אולם מן הראוי לומר שזו הבטחה חסרת כיסוי, משום שבפועל, מרגע הגשת התביעה, חברות רבות הפסיקו להפיץ את המוצרים ה"בעייתיים" של LELO (מתוך חשש שייתבעו בעצמן), וקשה עד בלתי אפשרי למצוא חנויות שימכרו אותם בתחומי האיחוד האירופי, אלא רק בבריטניה, שפרשה מן האיחוד, או לדוגמה בארצות הברית. אף על פי שההחלטה תקפה לגרמניה בלבד, ללו לא יכולה לחזור למכור את מוצריה במדינות אירופאיות שאינן גרמניה כל עוד תלויות ועומדות נגדה תביעות במדינות אלה (מה שאכן קורה), וכל עוד לא נפסק דבר לזכותה, אפילו למראית עין.


בהודעותיהן ובפנייתן לבית המשפט, סטיספייר וללו אמנם מתייחסות זו לזו כמתחרות, אולם הקהל של כל אחת מהן לא יכול להיות שונה יותר ואינו חופף: סטיספייר פונה למי שיעדיפו צעצועי מין במחירים אטרקטיביים שווים לכל כיס, ובהתאם, הגימור עממי יותר; ואילו LELO פונה לקהל בעל הממון, שרוצה ויברטורים פרימיום מעוצבים לעילא שכל פרט בהם מדיף ניחוח יוקרתי.


0 תגובות

Comments


bottom of page